Kérdés:
Korlátozzák-e az Egyesült Államok jogszabályai a légi szélturbinák méretét?
HDE 226868
2015-02-18 05:44:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az FAA által a közelmúltban a drónhasználat szabályozásával kapcsolatban végzett minden munkával együtt azt gondoltam, hogy jó lenne az ég felé fordítani a tekintetemet egy másik, kevésbé ismert típusú légi dízelért: a légi szélturbina.

A Wikipédia minden lényeges információt tartalmaz, ezért itt nem fogom újra átdolgozni. A legfontosabb itt az, hogy a légi szélturbinák - és főleg az aerosztát alapú kivitelek érdekelnek - szabadon úszkálhatnak, akárcsak bizonyos típusú lekötött drónok, amelyek fejfájást okoztak az FAA-nak, mert nem olyanok, mint a legtöbb repülőgép .

Találtam ezt a cikket, amely szerint

A rendeletek és a technológiai korlátozások azt sugallják, hogy ez nem történhet meg nagyon hamar, vagy egyáltalán, de egyes kutatók úgy vélik, hogy a légi turbinák valamikor a jövőnkben és talán az évtizeden belül is nagy magasságú szeleket csapnak le áramtermelés céljából.

és

Ez azt mondta: a projekten jelenleg dolgozó vállalatok nagyon lazán alakultak. Fejlesztési szakaszban vannak, és tisztában vannak a szövetségi légtérkorlátozásokkal.

Itt van a vonatkozó FAA oldal.

Gyanítom, hogy az FAA szabályozása A drónokon végzett intézkedések kiterjednek a légi szélturbinákra, de nem vagyok pozitív, és szeretném, ha lehetséges, hogy a szabályozásban említést tennének róluk. Feltételezem, hogy (lekötött) drónként kezelik őket, de nem találtam közvetlen említést.


A lényegre térve: A légi szélturbinák általában sokkal kisebbek mint a tipikus szélturbinák. Nyilvánvalóan vannak olyan tényezők, amelyek megkönnyítik a földre épített szélturbinák nagyobb méretét (például támasz). De a nagyobb turbinapengék, bár kompromisszumok forrása, sokkal hasznosabbak lehetnek.

Milyen előírások (az Egyesült Államokban) korlátozzák a légi szélturbinák méretét, ha vannak ilyenek?

Értékelem a kíváncsiságát, de ezzel a kérdéssel meglehetősen széles hálót vet. Összefügg-e valamilyen módon egy adott mérnöki problémával?
@Air A turbinák méretét korlátozó előírásokra szűkítettem. Nyilvánvalóan mérnöki problémák korlátozzák méretüket, de érdekel, hogy a szabályozás tovább korlátozza-e őket.
Egy válasz:
Trevor Archibald
2015-02-19 04:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy gondolom, hogy rosszul értelmezi a légi szélturbinákat, mint repülőgéptípusokat. A Szövetségi Szabályzat kódexének FAA szakasza a repülőgépet olyan eszközként határozza meg, amelyet a levegőben történő repüléshez használnak vagy használni szándékoznak. Feltételezem, hogy a valódi vita az Ön által "repülésként" definiált vita következik. ", amellyel a CFR nem foglalkozik. Míg egy légi szélturbina minden bizonnyal az aerodinamikán keresztül támasztja alá magát a levegőben, még mindig a földhöz van kötve, és nem is nevezném pontosan ezt a "repülést" ugyanabban az értelemben, mint az e kódokban szabályozott repülőgépekre.

Ez a kérdés valóban összetettebb, mint amit bárki válaszolhat most, mert úgy érzem, hogy a nem túl távoli jövőben (<10 év?) egy légi szélturbinákat gyártó vállalat valamilyen kérjen határozatot az FAA-nak arról, hogy repülőgépek-e vagy sem, és ha nem értenek egyet, pert indítanak, és bírósághoz fordulnak a "repülés" meghatározásával kapcsolatban. De most tegyük fel, hogy nem repülőgépek.

A hagyományos szélturbinákat a CFR 14. címének 77. része szabályozza, és úgy gondolom, hogy a légi szélturbinákat ugyanazzal a kóddal szabályoznák. Csupán olyan akadályok, amelyek meglehetősen magasak, és képesek a széllel mozgatni, attól függően, hogy milyen szorosan vannak megkötve.

A 17. szakasz nyilvánvaló okokból olyan akadályt ír le, amely 499 lábnál magasabb a talajszint felett, alacsonyabb magasságkorlátozásokkal a repülőterek közelében. A 9. szakasz azonban kimondja, hogy az FAA-t értesíteni kell minden 200 lábnál magasabb építményről. A legfontosabb itt az, hogy a rendeletek egyáltalán nem mondanak semmit arról, hogy törvényesen megengedett-e Önnek építeni valamit 200 láb felett. Egyszerűen azt mondja, hogy értesítenie kell az FAA-t, és ők döntést hoznak.

Ha 500 láb alatt van, úgy tűnik, hogy a kód nem egyértelmű ebben a tényben, de úgy tűnik, kevés érvet találna a kérésével. 500 méter felett egy kicsit mélyebben megvizsgálják, mert ez hivatalosan akadály. De még mindig szabadon mondhatják: "Nem gondoljuk, hogy ez kérdés lesz, folytassa."

Tehát a rendeletek kifejezetten korlátozzák a méretet? Nem. Nem korlátozzák a megépíthetőségét, csak azt, hogy bizonyos korlátozások túllépése után jóváhagyást kell kapnia, a tartózkodási helyétől és a repülőterek közelségétől függően.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...