Kérdés:
Mi a különbség a repüléstechnika és az űrtechnika között?
Ethan
2015-09-11 10:41:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Valahányszor a "repüléstechnika" kifejezésre keresek a Google-on, néhány eredményt találok az űrkutatásról. Tehát hasonlónak kell lenniük, de mi a különbség ezekben a karrierekben?

Ha karrier / főiskolai utat keres, csak óvatosságra intem a lehetőségeinek korlátozásával kapcsolatban. Egy nukleáris mérnök csak atomerőműveknél találhat munkát, aero repülőgépeken stb., De gépész mérnök mindegyiknél. Összeforr, hogy mit * pontosan * akarsz csinálni. Ha nem ismeri a különbséget a repülőgépen dolgozó mech és aero között, csak azt szeretné, hogy repülőgéppel dolgozzon, azt javaslom, maradjon általános a tanfolyamokon, amíg lehetősége van együttműködni vagy gyakornokként kipróbálni a munkákat .
@Chuck ÉN vagyok. Undergrad koromban nagy érdeklődésem volt az űrhajózás iránt, de igazoltam, hogy a ME helyett nem ugyanúgy tanulmányoztam repülőgépgyártást. Aztán amikor már nem vettem részt az alapképzésben, több repüléstechnikai céggel készítettem interjút, és az egyik gyakori interjúkérdés a következő volt: "Ha légi űrhajózásban szeretnél dolgozni, miért nem szakosodtál repüléstechnikával?"
@DLS3141 "Nem tudtam pontosan, hogy 19 éves koromban mit akarok csinálni életem hátralévő részében" tökéletesen megfelelő válasz az ilyen bolyhos kérdésekre. De valószínűbb, hogy azt akarták, hogy beszéljen arról, hogyan alakul az érdeklődése.
@Air Gondolom, ha a hátterem olyan lenne, hogy a középiskolából rögtön a mérnöki főiskolára léptem volna. A BSME-n azonban csak 27 éves koromban kezdtem, és érett, 30 éves koromban érettségiztem (Igen, 3 évesen csináltam.). De a legfrissebb évfolyamok számára az a válasz, hogy "nem tudtam, mit akarok csinálni 18/19 órakor"
@Chuck semmilyen módon nem lesz más karrierem, kivéve egy repülőgépmérnököt. Ellenőrizze a repülési fiókomat, és nézze meg, hány kérdést tettem fel. Én személy szerint a repülőgépeket tervező személy szeretnék lenni.
Kettő válaszokat:
Mister Mystère
2015-09-11 18:42:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az űrmérnök az űrben lévő tárgyakkal foglalkozik: műholdaktól, űrállomásoktól, űrjárművektől és űrszondáktól kezdve az űrszemétig. Az űr magas indítási rezgéseket, vákuumot, sugárzási problémákat, magas hőmérsékleti gradienseket és szélsőségeket, összetett pályákat jelent, karbantartás nélkül (jelentése: beépített redundancia) ...

Egy repüléstechnikai mérnök foglalkozik a levegőben lévő tárgyakkal , de nem az űrben (az űr általában 100 km magasságból indul): főleg minden típusú repülőgép és helikopter, de a léggömbök és a rakéták is ebbe a kategóriába tartoznak. A repülés általában költséghatékonyságot (tömegesen gyártott), kihívást jelentő mechanizmusokat (a teljesítmény és az időbeli megbízhatóság szempontjából redundanciát jelenthet), összetett számítási folyadékdinamikát, nagy szárnyfeszültségeket jelent.

"Aerospace" mindkettő keveréke. Mivel nagyon különböznek egymástól, nem mondanám, hogy egy repülőgépmérnök megérne egy űrmérnököt és egy repüléstechnikai mérnököt. Különböző területek, különböző készségek, de az ilyen mérnökök különösen jól jönnek a hordozórakéták számára, különösen a megújuló repülőgépek új generációja, amely repül (pl. Virgin Galactic SpaceshipTwo vagy Skylon).

Forrás: mechatronikai szakterületű mérnök vagyok. Soha nem dolgoztam a repülési iparban.

Lightsider
2015-09-11 17:17:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Technikailag a repüléstechnikai mérnökök csak a Föld légkörében található dolgokkal foglalkoznak, míg az űrmérnökök az űrrepülésekkel is foglalkozhatnak. A gyakorlatban azonban a két kifejezés lényegében felcserélhető - részletesen meg kell vizsgálnia az egyes állásajánlatokat / egyetemi tanfolyamokat stb., Hogy megtudja, mit kínálnak vagy igényelnek.

A repülés a repülőgépekkel foglalkozik.
Mindkettő repülőgépekkel (és léggömbökkel, helikopterekkel stb.) Foglalkozik. Az űrkutatás _rakétákkal, műholdakkal és űrszondákkal is foglalkozhat. Azonban, mint mondtam, a gyakorlatban ugyanazt jelentik.
Csak azért, hogy ragaszkodjak hozzá, hogy nem ugyanazt jelentik. Az egyetlen ok, amiért bármelyiket láthatta bármelyik területen, az az, hogy sokan összekeverik ezeket a kifejezéseket. Ezeket valóban úgy kell használni, ahogy a "technikailag" definiáltad.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...