Nem csak a CAES rendszer, hanem általában a többfokozatú kompresszorok esetében is szükséges az interhűtés, ha megnézte ezeket az izentrikus, politropikus és izotermikus kompressziós folyamatokat ugyanazon nyomáshatárok között, akkor láthatja, hogy a görbe, amely minimális teljesítményt igényel (a a folyamatgörbe bal oldalán) ugyanazokhoz a be- és kimeneti feltételekhez a bal oldali görbe (izotermikus tömörítés)

Tehát, elegendő hő eltávolítása a kompressziós folyamatból, mondjuk a kompresszor burkolatának állandó hűtésével közelebb kerülhet az izoterm úthoz. De mivel a burkolat hűtése nem lesz hatékony a hő eltávolításában, egy másik technikát alkalmaznak, azaz a szakaszos hűtést, és itt ezen az ábrán láthatja a megtakarított energiát, ha a tömörítési folyamatot két szakaszra osztja, a köztes hűtés között: >

Nem munkapazarlás, mert a tárolóbarlangban a levegő mindenképp lehűl.

Remélem, most már világos, hogy nem pazarolja a munkát (éppen ellenkezőleg). És nem lesz megfelelő tároló rendszer megfelelő hőszigetelés nélkül, hogy minimalizáljuk a hőveszteséget a tárolás óráiban.

(Az ábrák Cengel Thermodynamics - An Engineering Approach könyvéből származnak)

Munkapazarlás lenne, ha a tárolóbarlangban a levegő nem hűlne!

De ahogy mondod, hűvös, ezért kevesebb levegő áll rendelkezésre a levegő kitágításakor, mint az a nyomás, amely ellen a sűrítésnél dolgozni kellett. A túlnyomás elkerülhető az izoterm módban történő tömörítéssel, és ahogy Algo mondta, akkor úgy közelíti meg az izotermikus hőmérsékletet, hogy két izentropikus kompresszor közé közbenső hűtőt helyez.